Den unika åtgärden med att gå ut med en dementi, utan att man i detalj kommenterar Stoppa Pressarnas avslöjanden, har dock startat ett rejält bråk.
LÄS MER: TV4-stjärnan Anders Pihlblads chockartade uppbrott
Sveriges ledande krishanterare och PR-expert PaulRonge, 70, är ytterst kritisk till hovets strategi.
– Jag tycker att det var fel. Jag tycker att de inte skulle ha gått ut med en dementi, säger Paul Ronge till Aftonbladet.
Hovets dementi blev snabbt en stor nyhet, både i Sverige och internationellt – inte bara i Europa utan även i USA.
Flera etablerade medier i Norden, Storbritannien, Tyskland och flera andra länder har skrivit om dementin och det faktum att medie-Sverige har kokat av rykten och det unika uttalandet.
Till och med den amerikanska tidningen People reagerar över agerandet.
– Det oväntade draget att kommentera ryktena kom som en enorm överraskning för allmänheten och har fått uppmärksamhet över hela världen, skriver tidningen.
LÄS MER: Anders Bagges allvarliga problem med tarmarna
Paul Ronge har en lång och gedigen journalistkarriär bakom sig, han var bland annat profilerad politisk reporter på Expressen i många år. Därefter har han byggt upp en verksamhet med PR och kanske framförallt krishantering som specialitet.
Han tycker det var fel av hovet att gå ut med dementin.
– Signalen i dementin är att det inte kommer att bli någon skilsmässa. Visst, det är trovärdigt. Men har det inte varit en fnurra på tråden? Det vet jag inte om de lyckats dementera tillräckligt från kungahuset, säger Paul Ronge.
Han menar på att kungahuset nu har brutit mot en viktig princip och att de istället borde dra lärdom av drottning Elizabeths, 95, mer stoiska förhållningssätt.
– Jag tror hon är den bästa krishanteraren som funnits i ett kungahus i modern tid. Hon har klarat allt hittills. Hennes princip är "never complain, never explain". Bit ihop och kommentera inte rykten.
Det är dock inte alla som håller med Paul Ronge. De båda kungaexperterna RogerLundgren, 47, och KarinLennmor, 65, tycker att hovet har agerat rätt.
– Man var absolut tvungen att få ett slut på det. Det är barn inblandade. Jag tror det var både lättare och mer effektivt att lägga ut det på sociala medier i stället för en formellt formulerad, stram, kommuniké, säger Karin Lennmor till Expressen.
LÄS MER: Hovanställd avslöjar: därför mörkar kronprinsessan Victoria äktenskapskrisen
Även Roger Lundgren, som är personlig vän till drottning Silvia, 78, tycker att det var rätt av hovet med den ovanliga åtgärden.
– Kungligheter ska egentligen inte bemöta skvaller och kronprinsessparet hade kanske inte heller valt att agera på det här viset om ryktet rörde någonting annat, men det här handlar om att vara en familj, säger Roger Lundgren som även passar på att hylla hovets informationschef MargaretaThorgren, 58.
Det går inte att ta miste på att Roger Lundgren är imponerad av informationschefen som emellanåt har jämförts med ”Bagdad-Bob”.
– Hon är absolut den kunnigaste på hovet i de här frågorna, konstaterar Roger Lundgren.
De bägge hovexperterna, som kanske inte kan betraktas som direkt oberoende av hovet då de bägge är insyltade med kungligheterna på olika sätt, är dock tämligen ensamma i sin uppfattning om att hovet och Margareta Thorgren har agerat på ett klokt och omdömesgillt sätt.
LÄS MER: Lance Hedmans kamp mot starka sprit-suget
Expressens redaktionschef MagnusAlselind, 47, har tidigare citerat en av landets ledande PR-experter i mediepodden ”Lägg ut” – experten menade på att hovet varit alldeles för passiva. Och dessutom konstaterade experten att Margareta Thorgren ”bör avgå” om det är så att ryktet inte stämmer.
Även Expressens kulturchef KarinOlsson, 42, är kritisk mot hovets agerande och i en debattartikel i Göteborgs-Posten sågas beslutet fullständigt av sociala medier-experten EmanuelKarlsten, 39.
Det råder fullt krig mellan experterna i frågan. Var så säkra på att debatten lär fortsätta (kulturjournalister brukar behöva rätt lång tid på sig att skriva) och det lär inte dröja länge förrän avgångskraven gentemot Margareta Thorgren vid hovet kommer. Det ligger i farans riktning att huvuden kommer rulla och det första huvudet lär i sådana fall bli Margareta Thorgrens.
Under tiden som debatten pågår avser Stoppa Pressarna fortsätta komma med nya avslöjanden i äktenskapskrisen mellan Victoria och Daniel.
Då ju kronprinsessparet dementerat att inga ”svek” förekommit är det en rimlig publicistisk uppgift för Stoppa Pressarna att bevisa att vi hela tiden har haft rätt – som alltid.
LÄS MER: Linda Bengtzing avslöjar sanningen om sin fruktansvärda livskris
Ovanstående resonemang innebär även att vissa medieetiska hänsyn, som tidigare har tagits, nu kan komma att omprövas i skenet av att kronprinsessparets påståenden som de etablerade medierna valt att inte kritiskt granska eller ifrågasätta.
LÄS MER: Arg Victoria kastade ut kvinna från slottet efter prins Daniels olämpliga umgänge
LÄS MER: Niklas Strömstedts ärliga ord om känslorna för den andra kvinnan
LÄS MER: Casper Janebrink tröstas av kändiskvinna efter skilsmässan
Stoppa Pressarnas avslöjande artiklar om kronprinsessan Victorias, 44, och prins Daniels, 48, kris i äktenskapet har givit ringar på vattnet.
Kronprinsessparet valde att gå ut med en dementi där de dels hävdar att det inte skett några svek i relationen, dels hävdar kungligheterna att någon förestående skilsmässa inte är aktuell.
Dementin har av en anställd vid hovet betecknats som en ”uppdiktad efterhandskonstruktion”.